Otro 12 de octubre de 1492 y van…

Otro 12 de octubre de 1492 y van…

24Ago22 0 Por Elsa Bruzzone

Los  pueblos  que  esperan  su porvenir de  una  abstracción  legal o de la  voluntad otros son de antemano pueblos sacrificados “

                                                                                             Pensador argentino Manuel Ugarte

 .

Por estos días el periódico español “El País”   nos informó que había accedido a un Documento elaborado por el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) que encabeza el representante de la Política Exterior de la Unión Europea (UE) Joseph Borrell. El mismo establece que la UE ha descuidado sus relaciones  con Nuestra América- Patria Grande durante casi una década dado que desde el año 2015 no se ha realizado ninguna  Cumbre entre ambas regiones. Esta ausencia  ha favorecido a China que, “ha multiplicado por 26 su inversión en la Región entre 2000 y 2020 y es el primer o segundo socio comercial más importante de los países de Latinoamérica y Caribe, desplazando a la UE y superando a EE UU en muchos de ellos…  21 de los 33 países de la zona se han sumado a la llamada Nueva Ruta de la Seda,  el plan de Pekin para ampliar sus relaciones comerciales en todo el planeta.”  Ante esta nueva realidad es necesario  realizar un salto cualitativo  en  la  intensidad  de las relaciones y contactos”. Éste  deberá culminar con una Cumbre de máximo nivel durante la Presidencia española  de la UE, en el segundo semestre de 2023 y  para ello hay una Convocatoria  a una Cumbre de Ministros  UE – CELAC a realizarse en Buenos Aires, República Argentina, en el próximo mes de octubre.    Determina  que hay una  sensación de retirada europea en muchos de los 33 países  de Nuestra América- Patria Grande y que “el espacio  está siendo ocupado por los intereses económicos de CHINA  y por la influencia política de RUSIA”.  Advierte que  “la credibilidad de la UE y su poder y capacidad de apalancamiento en la escena internacional están  en juego”.  Además que la pandemia impidió estrechar los lazos  y que  muchos de nuestros países no comparten la mirada europea con respecto al conflicto de Ucrania-Rusia (en realidad OTAN, EE UU  versus Rusia).  Y agrega que en  Nuestra América- Patria Grande  “el riesgo de protesta social y desestabilización política, que ya existía antes de la Covid, es real y se ha agravado con el desplazamiento de la población  y la crisis migratoria… La Región  ha entrado, además, en un nuevo ciclo político con la llegada al poder  de   candidatos antiestablishment, con Pedro Castillo en Perú, Gabriel Boric en Chile, Xiomara Castro en Honduras,  Rodrigo Chavez en Costa Rica y Gustavo Petro en Colombia. La posible victoria en Brasil  del ex Presidente  Luiz Ignacio Lula Da Silva podría culminar con una remarcable transición, con presidencias que giran de la derecha a la izquierda.”  Este hecho genera, según algunos funcionarios de la UE,   que estos gobiernos  “sean menos atlantistas y más abiertos a alianzas alternativas a las tradicionales (EE  UU y la UE).” Por eso el Informe remarca que   “La UE necesita impulsar de manera sistemática su compromiso multilateral con los países de Latinoamérica y Caribe en vistas al aumento de la competencia de China, Rusia y otros por hacerse con votos en los foros multilaterales”.  La UE  dispone de un presupuesto de 3.400 millones de euros para cooperar con la Región durante el periodo 2021-2027.   El Informe remarca que “estos fondos deben explotarse estratégicamente y en aras de un impacto máximo” y quetres países de la zona,  Bolivia, Argentina y Chile disponen del 60% de las reservas de litio localizadas en el planeta, y Venezuela, Argentina y Brasil tienen importantes reservas de petróleo y gas”.   Además la UE está preparando  un paquete de inversión para ser anunciado  en la Cumbre bajo presidencia española  que, sobre la base de capital público, privado y créditos, podría llegar a movilizar 8.000 millones de euros.   Como vemos una completa contraofensiva diplomática, comercial, económica  y política. Pero no es algo nuevo.  Así que recapitulemos algunos eventos que se han dado, para no irnos más atrás en el tiempo,   en estos años del Siglo XXI. 

1.  Cuando en el año 2009 estaba actualizando mi libro  “Las guerras del agua: América del Sur en la mira de las grandes potencias”  me encontré con  la  famosa  “Iniciativa en materias primas   cuyo  claro  objetivo  era  la  recolonización  de  Nuestra América-Patria Grande, Africa y Asia,   Hoja de ruta para continuar y reforzar  el saqueo de nuestras riquezas naturales.

2.  ElAcuerdo de Libre Comercio UE – MERCOSUR”.  Un pequeño ALCA.  Les proveemos materias primas  y a cambio recibimos productos manufacturados.  Adiós a nuestras industrias y a nuestro desarrollo autónomo  y  soberano. Pensado como paso previo  para el “Acuerdo de Libre Comercio UE – CELAC”.

3. El  “Programa de Europa global, sobre Paz, estabilidad y prevención de conflictos en el mundo ”.    El  Alto  Representante  de  la UE para  Asuntos  Exteriores  y  Política  de  Seguridad,  Joseph Borrell   expresó   en   un   comunicado:   “La Unión  debe   ser   capaz de abordar   la inestabilidad   y  los   conflictos   en   todo   el   mundo.    A través   de   este Programa,   aumentamos   nuestra   capacidad   para   actuar   y   apoyar   a   nuestros   socios   en la prevención  de  conflictos,  la  construcción de la paz,  la  preparación  para las crisis a nivel mundial y la  respuesta a  las  amenazas  emergentes.”  Este Programa, que se dio a conocer en diciembre de 2021,  se enlaza con la “Iniciativa en materias primas”.

4.  La Estrategia de la OTAN  del año 2010.  Hoy no sólo continúa vigente sino que se ha actualizado para englobar a Rusia y China como enemigas.  Conviene recordar que la UE y la OTAN están  integradas en su mayoría por los mismos países.    La Estrategia amplió lo que la OTAN  llamó  campo  de  amenazas  a  la  paz  y  a  la  seguridad  de sus  estados  miembros  al  incorporar a ellas al  clima,  la  energía  y  los alimentos.  A  partir  de  entonces se establecieron   cuatro  prioridades:  la  ciberdefensa,   la defensa  energética,  la  seguridad  climática  y  la  cooperación,  especialmente  geoestratégica  para  hacer  frente a  esas presuntas “amenazas”.    Esta  reformulación de la OTAN   incluye   fundamentalmente, cuando  se  observa  y  analiza  en detalle,  la  competencia por el libre acceso  y  control de los Recursos Naturales necesarios para sostener la energía, la alimentación y la economía de Europa.  En  un  mundo  donde  los recursos  naturales  son  cada vez  más  escasos   y  están  cada  vez  más codiciados, la  búsqueda  de respuestas militares a amenazas no militares a la seguridad de los pueblos no es para nada inocente.  La mayor parte de esos  recursos  naturales, a mí me gusta llamarlos bienes comunes, los poseen los pueblos de África, algunos de Asia, especialmente  de Asia Occidental, mal llamada Oriente Medio y Nuestra América- Patria Grande.  Reitero una vez más que la  usurpación de nuestras Islas Malvinas y del Atlántico Sur oor parte de Gran Bretaña, tiene como verdadero y oculto objetivo  operar como base de apoyo y de proyección geoestratégica  de la OTAN con la triple misión  de controlar el transporte de materiales estratégicos (por ejemplo hidrocarburos), favorecer a las compañías europeas en la exploración y la explotación de riquezas no renovables y renovables en la Plataforma continental Sudamericana y condicionar el acceso hacia y desde el Atlántico al Pacífico y desde el Atlántico hacia la Antartida, incluida la proyección hacia el  Océano Indico. Por todo ello la existencia de   las  bases militares británicas  en  las ISLAS MALVINAS Y GEORGIAS DEL SUR,  a menos de 400  kilómetros de las costas continentales de Argentina y por  ende de  América del Sur ,representa una amenaza a la libertad y a la sustentabilidad económica de toda  la Región  y no sólo de mi  Patria. 

EL BROCHE DE ORO:   EMBAJADOR  ESTADOUNIDENSE EN ARGENTINA  MARC STANLEY

Al mismo  tiempo que se daba a conocer el DOCUMENTO DE LA UE, se desarrollaba en Buenos Aires la reunion del Consejo de las Américas.. Durante la misma Stanley exhortó al gobierno argentino y a los representantes de Juntos por el Cambio a trabajar en acuerdos desde ese momento  para desarrollar los tres sectores estratégicos que el mundo necesita; hidrocarburos, alimentos y minerales. En sus palabras  tienen los insumos y el mundo tiene la demanda… Olvídense de las ideologías y los partidos y armen ya esa coalición. Se los digo como representante del país que quiere ser su socio y como alguien que ama la Argentina y ve su potencial… Hay decenas de empresas estadounidenses esperando la oportunidad de participar con sus inversiones… Me encantaría ver que, en un próximo encuentro con autoridades europeas, el gobierno de EE UU pudiera decir que, junto a Argentina,  estamos listos para venderles al mundo los alimentos que están demandando“.  Me pregunto si la UE y EE UU no actuaron en consonancia esos días.  Parafraseando a Hamlet “Algo huele a podrido”  o como dijera el Presidente Hugo Chavez Frías  “¡Aquí hay olor a azufre! “ 

La nota  de  color la dio quien compartiera el panel con él: Jorge Arguello, Embajador argentino en Washington quien muy suelto de cuerpo manifestó  que mantenía   un contacto permanente con Stanley “no menos de tres veces por semana”, en el que comparten puntos de vista acerca de las posibilidades de desarrollo de estrategias de negocios compartidas entre ambos países.  Y remarcó  “Nosotros tenemos los recursos naturales, EE UU  nos puede dar los fondos necesarios para desarrollar la infraestructura necesaria“. El  Embajador  argentino no ha renegado de su pasado.  Continúa siendo  un fiel representante de la infame década menemista, esa década que traicionó  y destruyó a mi Patria y a mi Pueblo y sirvió fielmente a  EE  UU, la OTAN, Gran Bretaña, las corporaciones transnacionales y los organismos financieros y económicos internacionales.   Para quienes lo ignoran ese camino de destrucción que se había iniciado a partir de la muerte del Teniente General Juán Peron se reafirmó  a partir  del  24 de marzo de 1976 de la mano de la última dictadura cívico –  militar que azotó a mi Patria.. El  gobierno menemista culminó la obra  y  muchos/as de sus integrantes y simpatizantes  hoy ejercen tareas de gobierno.   Aunque parezca un disparate hasta el día de hoy continúan vigentes leyes económicas y financieras instauradas por esa  dictadura.   No  ha  habido  recuperación plena de la Democracia aunque nos digan lo contrario.  Desde el 10 de diciembre de 1983 persiste lo que hemos denominado  una “Democracia de baja intensidad”.  La pregunta a responder es ¿hasta cuándo?   ¡Ay Patria mía! ¡Ay Pueblo mío!

Las declaraciones de Stanley provocaron la reacción indignada del gobierno argentino que consideró las mismas como una intervención  descarada en los asuntos internos  de mi PATRIA  Es así.  Palabras de repudio muy enérgicas; pero lamentablemente la realidad camina por otros senderos. Para demostrarlo voy a referirme a algunos hechos: a)  El alineamiento con EE UU en los foros internacionales b) Haber permitido la instalación de una   base  encubierta bajo la denominación de “ayuda humanitaria” por parte del Comando Sur,  a través de la Embajada de EE UU, en la Provincia de Neuquen, muy cerca de Vaca Muerta y a ocho kilómetros del Aeropuerto de Neuquén c) Haber convalidado el secuestro del avión venezolano y su tripulación en mi Patria por parte de un juez y una fiscal corruptos al servicio de EE UU  y sus aliados y de los/as vende Patria y vende Pueblo  d) Haberle dado legitimidad a una deuda externa ilegal, espúrea e inconstitucional contraída por el gobierno de Cambiemos o Juntos por el Cambio con el FMI.  Al hacerlo aceptó como suyo el plan económico elaborado por el FMI, el establecimiento de una misión permanente de éste en suelo argentino  para auditar el desarrollo del mismo,  y  que  el ajuste recayera sobre las espaldas del Pueblo Argentino aunque pregonen lo contrario.  Ya lo estamos sufriendo. e) No haber desmontado el Lawfare que comenzó a ser visible a partir de  la finalización de la VII Cumbre de las Américas (10 y 11 de abril  de 2015) para alcanzar su climax e institucionalidad luego de la VIII Cumbre (13 y 14 de abril de 2018). Como dice la Antigua Oda China “Bajo el cielo todo es de dominio público.”

REFLEXION FINAL

A mis Pueblos hermanos de Nuestra América- Patria Grande y a mi pueblo recordarles que un 09  de  diciembre  de  1824  se  libró  en  América del Sur la  última  gran  batalla  por  nuestra  independencia  de  ESPAÑA:  Ayacucho.    Bajo  el  mando  del   Mariscal Antonio José de Sucre, el general josé María Córdoba dio  la  orden  de  ataque:  ¡División!  ¡Armas a discreción: De frente paso de vencedores!  Que  no nos engañen los espejos de colores ni los cantos de sirena. Hoy más que nunca debemos estar alertas. ¡A Resistir y Vencer!  Si lo hacemos, más temprano que tarde nuestra independencia será total y absoluta  y el sueño de nuestros/as Libertadores/as se habrá hecho realidad.  Como  expresó Abu Ahmed Fouad, Secretario General Adjunto del Frente para la Liberación de Palestina Los pueblos libres no venden su PATRIA y no renuncian a sus derechos.”  Que  así sea.

                                                                               PROFESORA  ELSA M. BRUZZONE

                                        CEMIDA  (CENTRO  DE  MILITARES  PARA  LA  DEMOCRACIA  ARGENTINA)

                                            BUENOS  AIRES,  REPÚBLICA  ARGENTINA, 23  DE  AGOSTO  DE  2022

Compartí esta entrada en tus redes sociales
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter